O Cheiro do Ralo

Filme: O Cheiro do Ralo

Nota: 7,5 (no máximo)

Elenco: Selton Melo

Com certeza é um filme incomum, ponto para ele.

Mas fugir do lugar-comum não é sinônimo de qualidade.Sendo assim, vou comentar esse filme de um jeito diferente também, separando em três partes.

Sinopse (na minha opinião, já que o entendimento do enredo do filme é um pouco subjetivo), pontos positivos e pontos negativos.

Sinopse

O filme fala da história de Lourenço, um dono de antiquário que se aproveita do desespero dos outros para comprar seus pertences a preço de banana. A história avança para percebermos que ele trata também as pessoas como coisas, suprimindo em sua história, inclusive, os nomes delas e substituindo-os pela identificação material que a faz lembrar delas (lembrando que o filme é narrado em primeira pessoa).
Isso o leva a se isolar do mundo e criar em si mesmo um mundo que não faz o mínimo sentido, onde encontra em seu pai um fator chave. Tudo se passa sobre o ser humano como uma coisa e a sua vontade de comprá-los.

Pontos Positivos

É um humor único, aquele chamado de maneira errada de "negro", em que eu preferia chamar de "subversivo", "amargo", "insensível" ou até mesmo, "cruel". A atuação do Selton Melo está muito boa, fazendo serem merecidos os prêmios que o ator recebeu. O filme fala sobre a coisificação do ser humano e sobre a falta de humanidade que o dinheiro traz.

Pontos Negativos

Só o Selton Melo se salva, o resto do elenco é de dar dó de tão ruim - eu esperava mais do elenco de um filme que é chamado por muitos de "um marco no cinema nacional".
Não é marco coisa nenhuma.
O filme é chato. Eu sei que muitos filmes com propostas boas são chatos, mas esse passa dos limites.
Existe um excesso de filosofia barata, que não leva o filme a lugar nenhum.
Além de tudo o roteiro é confuso...
Alguns vínculos se tornam excessivamente subjetivos: como o ralo que ele cheira e ao mesmo tempo nega que seja o próprio cheiro dele, mas cheira para chegar perto do seu pai que ele não conheceu, mas mente pra todos que o conheceu enquanto fica jogando um olho de vidro nos outros para observá-los, mentindo que esse olho foi do pai dele que morreu na guerra. Quer mais confusão ou tá difícil?
Não acho que o filme deva ser mastigadinho, mas acho que a confusão tem que ter um propósito, e este sim deve ficar claro, senão apenas o diretor do filme é apto para assisti-lo.
Tudo ficaria bom se o desenvolvimento das questões que eu falei nos pontos posítivos fosse o foco. Não é. O foco é dar esse ar sujo e confuso, prato cheio para o suposto cinema "cult".

FDL